.. |
Hier sind die Kommentare aufgelistet, die uns bereits zur RedBox erreicht haben. Wir werden in Kürze beginnen, unsererseits zu den Kommentaren Stellung zu nehmen. Damit Sie schnell unsere Stellungnahme finden, werden wir Kommentare und Stellungnahmen verlinken. |
26.07.2016
Bedienelemente |
Ich bin seit Jahren zufriedener Benutzer der MasterControl und nun doch erschrocken. Wenn ich das richtig verstehe hat die Red-Box keine Bedienelemente ? Dann müßte ich ja bei jeder Lokreparatur, bei jeder Probefahrt einzelner Loks einen Computer hochfahren zum Test? Oder wie soll die Red-Box bedient werden? |
25.07.2016
allgemein |
Werden noch Beta-Tester für die RedBox gesucht? |
20.07.2016
Kühlung |
Ziemlich klein und völlig ohne Kühlung?
Das wäre top! |
19.07.2016
|
Eine sehr gute Idee. Würde immer zwei separate Ringleitungen legen. Eine für mehrere Stellen zum einspeisen der Fahrbefehle (Schiene) und die andere für Schalt- und sonstige Module legen. Ich habe gelesen das Schaltbefehle öfters gegeben werden und Fahrbefehle nur einmal. Unter ungünsten Umstände könnten dann Fahrbefehle nicht ankommen, |
17.07.2016
Handregler |
Dass Sie die MC gegen eine modernere Zentrale ersetzen kann ich nachvollziehen. Das große Manko sind aber die Handregler. Mobile Anbindung ist teuer und WLAN wohl nicht vorgesehen. Fraglich ob WLAN mit den ständigen Batteriewechseln zu Hause wirklich sooo viel gebraucht wird. |
16.07.2016
Name |
Möchte mich dem Kommentar vom 17.04.2016 anschließen - Warum ein neuer Name für die MasterControl? MasterControl 2 ist doch ein toller Name (immerhin gibt es auch LD-G-32.2 / LD-W-32.2 / FD-R Basic 2). Master Control, dass ist Euer Name und Euer guter Ruf. |
15.07.2016
BiDiB |
Schade kein BIDIB...... |
11.07.2016
Liefertermin |
Da ich aktuell die Anschaffung einer Zentrale plane, habe ich bereits einige Wochen damit gewartet, da ich die RedBox sehr interessant finde. |
26.06.2016
allgemein |
Sorry, |
16.06.2016
Getrennte Booster |
Die Voraussetzungen für getrenntes "Fahren" und "Schalten" mit einer Zentrale |
16.06.2016
|
Hallo RedBox Team, |
13.06.2016
zum Kommentar vom 16.05.2016 |
Der Kommentator mit dem Insiderwissen zu HartzIV-Empfängern möge doch bitte seinen Namen nennen. Solche Behauptungen gehören nicht anonym gemacht. Andernfalls bitte ich die Firma Tams, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und dieses politische Lügenmärchen nicht weiter zu verbreiten. Wir schließen uns diesem Kommentar an und bedauern sehr, dass wir den betreffenden Kommentar ungeprüft veröffentlicht haben. Wir haben den betreffenden Kommentar gekürzt. gez. Tams Elektronik |
03.06.2016
Liefertermin |
Seit fünf Wochen ist hier nichts mehr passiert; dann dürfen wir wohl bald Red Boxes in Händen halten? |
29.05.2016
Steuergerät |
Nicht nur das Konzept, vor allem auch der Preis überzeugt mich. Da die Redbox keine Bedienelemente aufweisen wird, ist zwingen ein (Hand)Steuergerät erforderlich, egal mit oder ohne PC |
16.05.2016
Handregler / Schnittstellen |
Sie erklären ausführlich, welche drahtgebundenen Handregler einsetzbar sind. Dies sind aber Geräte, die ins Museum gehören und zum Teil gar nicht mehr lieferbar sind (ESU Mobile Control). • Drahtlose Geräte sind die Zukunft. Wie sieht es damit aus? Ihre Redbox ist dann interessant, wenn multiMaus WLAN oder Mobile Control 2 ab Verkaufsstart mit der Redbox zusammen funktionieren. ESU hat zu einer gemeinsamen Entwicklung sogar ausdrücklich eingeladen, siehe unten.
|
04.05.2016
Schnittstellen |
Ein interessantes Produkt, allerdings wäre eine LAN Schnittstelle wirklich sehr gut. |
24.04.2016
BiDiB
|
Schade das Sie nicht von Anfang an auf ein so herstellerübergreifenden
Bus wie BiDiB setzten und diesen nicht in die Zentrale integrieren. |
23.04.2016
Allgemein
|
Ihr macht einem echt Lust auf das Teil.
|
17.04.2016
Allgemein
|
Die Ausstattung klingt gut.
|
Name
|
Ich habe mal als Spaß RedBox bei Google eingegeben, dass Resultat die "RedBox" ein Name unter vielen. Auch ich würde, wie bereits auch andere User, auf MasterControl II plädieren. Master Control, dass ist Euer Name und Euer guter Ruf. Die Centrale ist einfach immer noch toll.
|
09.04.2016
Schnittstellen
|
Cool wäre eine Netzwerkschnittstelle...
|
06.04.2016
Anregungen
|
Glückwunsch zu diesem spannenden Projekt!
Als Gartenbahner, der eine Digitalsteuerung nicht als Zweithobby betreiben & finanzieren möchte, hier ein paar Anregungen zum Design:
> Wiederverwendbarkeit bereits gekaufter Komponenten, z.B. kabelgebundene LocoNet Regler (DAISY), Fernsteuerung (Funkmaster über LocoNet), Booster
> Ausgangsleistung des integrierten Boosters 5A
> Schienenspannung einstellbar
> Möglichst einfache Einbindung von Komponenten, z.B. Kehrschleifen-Relais
|
05.04.2016
Name
|
Da ich seit gut sieben Jahren mit der Master Control glücklich bin finde ich es schade das der Name des Meilensteins geändert werden soll. Ein anderer MC Fan bedauerte auch schon den Vorschlag.
Bei fast allen großen Produkten aus der Wirtschaft oder auch im EDV Umfeld bekommen keinen neuen Namen sondern oft 2.0 oder Vers. 2.
Die Modellbahnwelt kennt eure Tams Zentrale, einfach aber auch einfach genial ohne viel Schnickschnack aber sehr stabil. Bei mir hatte ich nie Probleme damit seit gut sieben Jahren.
Ich hoffe das neue Teil auf der Intermodellbaumesse in Dortmund mal zu sehen und testen. Aber der neue Name?
Vieleicht mal überdenken aber das wird wohl auch schon gemacht worden sein oder? |
17.03.2016
Handbediengerät
Datenbus
|
1) Handbediengerät muß per Wlan mit der Zentrale verbunden werden (neu von Roco und ESU), kein Kabel, kein DECT.
2) Es muß endlich auch bei Tams einen Systembus geben über den Weichendekoder, Rückmeldedekoder und Booster mit der Zentrale verbunden werden. 3) Aber eigentlich kann der Systembus nur ein Zwischenschritt sein denn eigentlich hat man heute in der Industrieelektronik Netzwerke und keine Busse mehr (Profinet statt Profibus); trennen Sie sich vom Elektroniker und werden Sie Informatiker . 4) Mein Wunsch: keine Zentralen mehr, jedes Kind hat heute einen Laptop oder Tablet; das ist Ihre zukünftige Zentrale. über ein Netzwerk binden Sie alle Dekoder und Bediengeräte; so geht Zukunft |
16.03.2016
Schnittstellen
|
Ich nehme an, dass Sie auch noch andere Schnittstellen anbieten.
Es wäre dann schon schade, wenn auf andere verzichtet würde |
12.03.2016
Preise
|
Ein Konverter, der PC-Steuerungssignale in Gleissignale umsetzt. Weiter nichts. Hier wäre ein Preis unterhalb von 150,00 € zu fordern. Wünschenswert wären zwei Signalausgänge. Einer für Booster und einer für Magnetartikeldecorder mit Fremdstromversorgung, welche unabhängige Kurzschlußmeldungen verarbeiten.
Notwendig wäre weiterhin, daß die zum Betrieb notwendige PC-Software für Programmierung, Fahren und Steuerung ohne Mehrpreis zur Verfügung gestellt wird.
Vermutlich werden die Preise für gebrauchte Master Control im Gebrauchtmarkt die der Red Box übertreffen.
|
11.03.2016
Steuergeräte, Schnittstellen
|
Hallo,
die Auskopplung der Bedien- und Anzeigeelemente finde ich gut, aber welche Bedienung kann angeschlossen werden? Nur Euer Steuergerät "HandControl"? Viele Modellbahner erhalten über die marktführende Unternehmen andere Handsteuerungen aus den Startsets. Des weiteren vermisse ich eine Schnittstelle der Zukunft: LAN(Netzwerk).
- Zukunft; ich suche eine Digitalzentrale, die nichts anderes als eine schwarze Schachtel ist, ohne jegliche Bedienelemente(auch kein "Go" und "Stop"), sondern nur mit allen Schnittstellen, die es gibt (CDE, Boosterbus , s88, CAN, XpressNet, LocoNet,....) mit einem Desktop-PC (nur hier sind einzelne Komponenten bei defekt austauschbar) als Steuerung. Bedeutet: jeder Modellbahner kann sich seine Modellbahn so konfigurieren, wie Er sie braucht bei weiterer Nutzung älterer Komponenten.
Ich wünsche Euch trotzdem viel Erfolg bei Eurem Vorhaben! |
06.03.2016
|
Spannendes Projekt!
|
02.03.2016
Allgemein / serielle Schnittstelle
|
Ich sehe bei den aufgeführten Features sehe ich jetzt keinen Vorteil gegenüber der Master-Control, mal abgesehen von dem optionalen Booster. Fehlende serielle Schnittstelle ist für mich eher ein Rückschritt.
|
26.02.2016
S88-Interface
|
Das das Modul s88-BiDiB-Link nicht in der Box ist finde ich gut. Allerdings würde ich es begrüssen wenn ich das Modul an der Box anschliessen kann und nicht seperat an den Computer anschliessen muss. Sie wissen doch auch das die Computerindustie auch mit Anschlüsse geizt. Ich habe z.B. ein Laptop.
|
25.02.2016
allgemein
|
Hallo, liebes tams elektronik Team, finde die Idee der RedBox sehr gut und da ich auch gerade auf der Suche nach einer passenden Lösung für meine im Bau befindliche Anlage bin (Steuerung unter anderem mit ITrain) kommt die neue RedBox gerade recht! Obwohl ich 3Leiterfahrer bin, möchte ich überwiegend mit DCC Format fahren und schalten, bis auf ein paar MM Loks vielleicht!? Wünsche viel Erfolg und hoffe, das sie recht bald auf den Markt kommt!
|
23.02.2016
Booster
|
Die Altermative ohne oder mit integriertem Booster finde ich gut. Bei integriertem Booster sollte die Ausgangsleistung analog B4 (Spannung/Amper) einstellbar sein. Damit ist die Einbindung in bestehende Anlagen immer möglich.
|
Liefertermin
|
Das ist doch wohl nicht ernst gemeint, dass die MC nicht mehr lieferbar ist und die RedBox erst mitte (wohl eher Ende) Jahr herauskommt. Was mache ich jetzt? Auf die RedBox warten ist keine Alternative für mich. Da muss ich mich wohl gezwungenermassen bei der Konkurenz umsehen. Kann sich TAMS das leisten potentielle Kunden zu verärgern und schlussendlich zu verlieren?
Absolut ärgerlich!!? |
19.02.2016
Bedienung / allgemein
|
Die Einsparung der Tastatur sehe ich als gewaltiges Manko an!!! Ich möchte diese auf auf meinen Bedientischen nicht missen! Funktioniert denn das Programmiermenü und auch die anderen Menüs dann mit Bedienelementen von Fremdanbietern (die ich ja gar nicht will)?
Die LokControl kann das ja schon nicht bewerkstelligen, also wie wird das abgespeckte Ding bedient?
Den S88 N hätte man über einen simplen Adapter bewerkstelligen können, habe ich ja auch gemacht.
Im Endeffekt sehe ich das ganze Projekt als Rückschritt an, das vermutlich in Summe dann dem Kunden nur teurer kommt.
Werde mich also nun um 2. Hand MasterControls bemühen,
wie viele andere sicher auch, oder alternativ bei weiterer Expansion meiner Anlagen auf andere Anbieter oder Selbstbau ausweichen (müssen). |
16.02.2016
Schnittstellen
|
I agree with all those people asking for a LAN connection supporting TCP/IP. Adopting a LAN based protocol that is based on pushing changes to the PC is highly preferred to a solution that requires polling for changes.
If I have to chose between LAN and WLAN I prefer LAN and can connect into WLAN via LAN switch etc. Keeping USB and P50x for backward compatibility is also a must if you ask me.
|
12.02.2016
Anregungen
|
Wünsche, um sie noch interessanter zu machen:
Zum Handregler: habe bei der Suche nach einem Funkhandregler folgendes Produkt gefunden der dem Wunsch sehr nahe kommt: http://www.beathis.ch/lgb/shop/funky/funky.html. Der hat sogar ZWEI Handregler, was dann absolut super wäre. Ist wg. privater Kleinserie noch zu teuer. Eine direkte Funkeinbindung in die Zentrale wäre perfekt und besser über WLAN, dass eigentlich jeder eh hat oder mit einem billigsten Router bauen kann). Vielleicht könnten Sie mit dem Entwickler einen Deal machen?
|
allgemein
|
Als professioneller Anlagebauer habe ich in den letzten Jahren meiner Kundschaft immer zur Easy Conrtrol geraten falls nicht schon irgendwo eine Centrale vorhanden war. Da ich nur PC-gesteuerte Anlagen baue, war ich mit der Standfestigkeit und der Bedienungsfreundlichkeit der EC bestens zufrieden. Das einzige Manko bestand darin dass die Märklinisten nur 4 Sonderfunktionen Ihrer Decoder abrufen konnten.
Da hätten Sie weiterentwickeln sollen. So aber nehmen sie das beste Produkt vom Markt und treiben den Märklin Machern der neuen CS3 die Kunden gerade in die Arme. Das ist meiner Meinung nach völliger Unsinn was Sie da betreiben. Schade, denn eigentlich war ich von Ihrer Firma immer und Ihren innovativen Produkten immer überzeugt.
Diesen Kommentar konnten wir nicht so stehenlassen. Hier unsere Antwort:
Guten Tag, ich glaube, da liegt ein großes Missverständnis Ihrerseits vor:
Die von Ihnen beschriebenen Mankos der "alten" MasterControl (nur 4 F-Tasten, veraltete Schnittstellen für PC und s88) gehören zu den Gründen, warum wir einen Nachfolger entwickeln. Die RedBox bekommt 100 % die gleiche Software und in großen Teilen die gleiche Hardware wie die MasterControl, d.h. die bewährte Stabilität für PC-gesteuerte Anlagen bleibt erhalten. Was wir ändern ist, dass wir das Bedien- und Anzeigeelement abkoppeln.
Über den integrierten XpressNET-Anschluss und den EasyNet-Anschluss lassen sich verschiedene Geräte anschließen. Bitte warten Sie mit Ihrem endgültigen Urteil noch ein wenig, bis wir mehr Informationen veröffentlicht haben und das Gerät in der Praxis vorgeführt haben.
Darauf erhielten wir folgende Rückantwort:
Vielen Dank für die unerwartet und prompte Antwort, Sie können davon ausgehen dass ich das Projekt Red Box sehr genau beobachten und wenn es sie dann auch gibt ausführlich testen werde. Natürlich weiß ich dass die Easy Control einige Schwächen hat, trotzdem ist sie aber immer noch besser als die teuersten Mitbewerber am Markt.
Man muss ja auch immer sehen wozu setzt man die Zentrale eigentlich ein. Da ich alle Anlagen mit Windigipet ausrüste ist die EC einfach ideal um schnell auf einen Zug im störungsfall zugreifen zu können. Das Interface arbeitet störungsfrei und Reset's wie es andere Zentralen immer wieder machen gibt es nicht. Deshalb meine Kritik. Aber ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein gutes Gelingen
|
11.02.2016
RailCom
BiDiB
|
Ich würde mir noch BiDiB und einen globalen Railcom-Detektor wünschen. Zur Zeit nutze ich mit voller Zufriedenheit Easy Control.
|
allgemein
|
Dass die Verwendung der LokControl-Einheiten (von denen ich vier verwende) weiter möglich ist und ein Gerät mit eingebautem Booster angeboten wird, kommt meinen Wünschen sehr entgegen.
|
PC-Steuerung
|
Hallo, noch eine Anmerkung von mir als "Computerfahrer". Ich nutze Rocrail und bin ein "Vielfahrer", sprich fahre mit möglichst vielen Zügen gleichzeitig. Was bei mir max 6 - 7 Züge sind. Dem zur Folge werden innerhalb kurzer Zeit jede Menge Fahrstraßen mit bis zu 10 Weichen und Signalen pro fahrendem Zug gestellt und weil Rocrail so etwas wie BBT beherrscht werden dazu noch 6 - 7 Züge mit Bremsrampen in den Zielblöcken abgebremst. 1 Bremsrampe bedeutet 16 Fahrbefehle (mal 2 bei Doppeltraktion oder Steuerwagen) das ganze bei 6 - 7 Zügen plus Fahrstraßen. Da hoffe ich, dass kein Befehl der von Rocrail kommt verschluckt wird.
|
W-Lan
|
Ich wünsche mir WLAN oder zumindest einen LAN-Anschluss.
|
Ethernet
|
Ich wünsche mir einen Ethernet-Anschluss (RJ45). Dann könnte man über Wlan, Tablet und einer App die Modelleisenbahn drahtlos steuern.
Für USB braucht man eventuell auch Treiber für die unterschiedlichen Betriebssysteme (Windows XP, 2000, Vista,7,8,10) oder Linux. |
allgemein
|
Hallo, Gute Idee.
|
BiDiB
|
Schön zu lesen. Allerdings fehlt mir sofort ein Hinweis auf BiDiB. War das nur ein Strohfeuer? Es schien für mich als ein plausibler Weg in die Zukunft.
|
10.02.2016
Ethernet
|
Statt 2x USB bitte lieber mindestens 1xEthernet,USB hat sich als Anbindung an Rechner mittlerweile schon häufig als systembeschränkend herausgestellt,besonders da solche Verbindungen oft billig als USB-SER-Krücke implementiert wird.
Und USB-SER ist schon bei Heimanlagen oft nicht mehr ausreichend. |
Apple
|
Als APPLE Nutzer (mit Rocrail) hoffe ich das die Anbindung des iMAC nun per USB funktioniert. Bisher geht das nur über einen USB-Seriell Wandler (USB am MAC, Seriell an der TAMS). … Ansonsten viel Erfolg mit der neuen Box.
|
TCP/IP
|
Ich vermisse einen Netzwerkanschluss an der RedBox. TCP/IP ist die Zukunft.
|
allgemein
|
Neues Konzept, neues Design mir gefällt es gut, wenn es unkonventionelle Lösungen und Alternativen gibt.
|
allgemein
|
Liest sich zunächst sehr interessant ! Bin sehr gespannt, wie das Gerät dann fertig aussieht, bzw. wie die genauen Daten sein werden. Ich denke z.Zt. über einene Sytemwechsel nach. Dann warte ich ggf. noch, bis die RedBox verfügbar sein wird.
|
Master Control
|
Das ist aber nicht löblich. Zu Weihnachten habe ich mir die Tams Mastercontrol gekauft und jetzt wird sie eingestellt. Das heißt im Klartext wenn in den nächsten zwei Jahren die Mastercontrol was hat kann ich mir jegliche hilfe aufzeichnen. Jetzt wird mir klar warum in Österreich von da Mastercontrol negativ gesprochen wird L.t. Service Partner. Ich selbst mir gefällt die Mastercontrol besser wie die Zentrale von Uhlenbrock.
Diesen Kommentar konnten wir nicht so stehenlassen. Hier unsere Antwort:
Ihre Befürchtungen kann ich voll und ganz zerstreuen:
- Die Software für MasterControl und RedBox ist identisch. Wenn es also in der Zukunft Software-Updates gibt, können sie für beide Geräte genutzt werden. - Für den Fall, dass an Ihrer MasterControl etwas kaputt gehen sollte, so können wir das auch in Zukunft reparieren. Einzige Voraussetzung ist, dass erf. Ersatzteile verfügbar sind. Das gilt aber genauso für alle anderen elektronischen Geräte. - Grundsätzlich machen wir Support für alle unsere Produkte, egal wie alt sie sind. Wenn ein Produkt viele Jahre vom Markt ist, kann es allenfalls passieren, dass wir eine Frage nicht aus dem Stand beantworten können und erst die technischen Unterlagen heraussuchen müssen. |
Wlan
Lan-Schnittstelle
|
Das mit der neuen RedBox finde ich super! Was aber nicht schlecht wäre, wenn es auch Möglichkeiten gäbe über einen Wlan Router die RedBox mit einen Tablet oder Smartphone betreiben zu können, so wie zum Beispiel bei Roco mit Z21 .
Was ich noch nicht verstehe, warum wird die RedBox mit zwei USB Schnittstellen ausgerüstet? Da wäre doch nur eine USB Schnittstelle und eine Lan Schnittstelle besser. Auch eine Loconet Anschluß fände ich noch gut, damit könnten dann die Modellbahner noch flexibler die neue Box nutzen. |